Temakonkurrencen, 1. runde, Forladthed
Af Sten Sagen.

Igennem tiden har forladthed som bekendt været et yndet tema lige siden fotografiets barndom. Forladthed kan både udtrykke en følelse af at være blevet forladt og / eller beskrive et eller andet, der er forladt!  Et hus eksempelvis der er præget af, at der ikke længere færdes eller bor mennesker. Samt eksempelvis forladte børn, ting mv!  Frit efter Den Danske Ordbog!
Der deltog i denne første runde 12 fotografer med i alt 24 billeder. Hvoraf 10 af fotograferne var tilstede. Derudover var der fremmødt fem andre medlemmer, der ikke havde billeder i konkurrencen, men de deltog til gengæld, som de selvfølgelig må, via deres pointgivning.

Alt i alt en hyggelig og fotoberigende aften!

Forladthed blev fortolket meget bredt i de 24 billeder. Lige fra billeder af: en træt mand med en Nettopose, tre billeder af tilsyneladende forladte ensomme børn, en ensom svømmende fugl, et soveværelse i et forladt hus, et forladt hus, en tom maleriramme på en nøgen gammel mur, ensomme ældre mennesker der tog sig en lur, en kvinde der spiser i ensomhed, en ung kvinde siddende på gulvet i et forladt tomt værelse, en meget gammel kuffert med et religiøst præg, en enlig kvinde der kigger ud over havet, gamle sammenfiltrede træstammer, en mosgroet trailer, et mosgroet hus, en gammel drejeskive telefon i en stald lignende bygning til et billede af en gammel kasseret tom gravsten.
Vinderen blev Erling C. Hollmann med et flot billede af en meget fotogen gammel veteranbil i form af en rød Vauxhall model nr. 14 fra perioden 1938 til 1948, hvor produktionen af denne model vist nok fandt sted. Så vidt undertegnede kan forstå på Google! Nr. 2 blev Rune K. Larsen med et stemningsfyldt billede af en kvinde siddende tæt ved en mur. Hun kigger ud over et fascinerende ørkenlignende landskab, der kunne ligne et landskab i en Star Wars film. Det er ikke så mærkeligt at billedet vækker disse referencer, for landskabet er en ørken i Marokko, der flittigt har været brugt som filmlocation blandt andet til scener i ”Gladiator” og ”Game of Thrones”! Nr. 3 blev Niels Holmgård med et malerisk billede af en meget rusten veteranlastbil, der tilsyneladende har stået længe i en totalt sammenfalden lade på en gård i Vendsyssel. Der forekommer ikke nogen oplysninger om mærket på lastbilen, men det er sandsynligvis en Bedford fra slut 1950´erne, hvis google ellers er brugt rigtigt!

Stort tillykke til alle vinderne! 

De 3 vinderbilleder og pointlisten ses herunder:


1. plads: Erling C. Hollmann


2. plads: Rune K. Larsen


3. plads: Niels Holmgård


Traditionen tro kan man give hvert billede fra 1 - 10 point. Pointene herunder fremkommer ved at dele antallet af afgivne stemmer op i det samlede pointtal. Derved får man en ensartet pointgivning henover runderne uanset antallet af dommere (læs: medlemmer). Det giver samtidig retfærdighed i tilfælde af, at autor ikke selv er fremmødt og derved ville kunne få et højere gennemsnit, idet man ikke må give sit eget billede point.

Temakonkurrencen, 2. runde, Rød
Af Sten Sagen.

Temaet rød kan frit efter Google forbindes med blod, hjerte, liv, lidenskab, stærke følelser, varme, hede, ildopofrelse og fare. Der var således lagt op til for nogle vilde fortolkninger. Men de vilde følelsesudladninger var ikke repræsenteret i noget særligt omfang i de 19 billeder der var indleveret til konkurrencen. Fortolkningerne var hovedsageligt centreret om selve farven rød!
Vinderen blev Jørgen Jørgensen med et billede af en gadeartist i Firence. Artisten var udklædt som klovn og havde et tvetydigt udtryk kønsmæssigt! Det var ”stacket” med et par andre billeder, så det fik et drømmende udtryk!  Nr. 2 blev Poul Chr. Jensen med et billede af et rødt rundt vindue i Daells Varehus´ afdeling i Odense. Et meget enkelt og potent motiv! Poul Chr. havde en god dag, for han blev osse nr. 3 med et billede af en norsk brandhane, men på grund af reglerne, der siger at man kun kan få én vinder placering, så måtte han ”nøjes” med 2. pladsen. René Jensen kunne derfor blive nr. 3 med sit billede af et udsnit af et toghjul fra et gammelt klassisk lokomotiv, der står på togmuseet i Gedser! Billedet var osse et meget enkelt og stilrent motiv! Tillykke til de 3 vindere!

De 3 vinderbilleder og pointlisten ses herunder:


1. plads: Jørgen Jørgensen


2. plads: Poul Chr. Jensen


3. plads: René Jensen


Traditionen tro kan man give hvert billede fra 1 - 10 point. Pointene herunder fremkommer ved at dele antallet af afgivne stemmer op i det samlede pointtal. Derved får man en ensartet pointgivning henover runderne uanset antallet af dommere (læs: medlemmer). Det giver samtidig retfærdighed i tilfælde af, at autor ikke selv er fremmødt og derved ville kunne få et højere gennemsnit, idet man ikke må give sit eget billede point.

Temakonkurrencen, 1. runde, Nu lysner det
Af Jørgen Jørgensen.

Temaet i denne første runde i 2021 var "Nu lysner det", inspireret af den aktuelle Coronasituation. Det burde jo give rig anledning til en masse spændende fortolkninger af den forhåbentligt aftagende Corona-epidemi.
Desværre dukkede der ikke så mange OFA medlemmer frem i klubben denne aften. Det skyldtes sikkert, at der var EM-fodbold i fjernsynet, samtidig med at der var meget fint sommervejr. Vi var i alt otte medlemmer, hvoraf der blev afleveret billeder fra de fire. Reglerne er, at der må afleveres 1 - 2 printede umonterede billeder fra hver fotograf, og bedømmelsen foretages ved pointgivning mellem 0 og 10 point blandt de fremmødte.
Vinder blev Jørgen Jørgensen med et stemningsfuldt billede fra en mørk vejtunnel, hvor der for enden af tunnelen åbner sig et smukt lyst landskab.
Andenpladsen gik til Ebbe Rosendahl med et meget smukt billede af en ung kvinde, der i et forretningsvindue sidder og betragter verdenskortet som gradvist lysner sig.
Nr. tre blev Niels Erik Andersson med et billede fra en armensk kirke, hvor der lyser nogle kraftige lamper.

Et udmærket arrangement, men der måtte gerne deltage nogle flere fotografer, så der kan blive mere konkurrence ud af det.

De 3 vinderbilleder og pointlisten ses herunder:


1. plads: Jørgen Jørgensen


2. plads: Ebbe Rosendahl


3. plads: Niels Erik Andersson


Traditionen tro kan man give hvert billede fra 1 - 10 point. Pointene herunder fremkommer ved at dele antallet af afgivne stemmer op i det samlede pointtal. Derved får man en ensartet pointgivning henover runderne uanset antallet af dommere (læs: medlemmer). Det giver samtidig retfærdighed i tilfælde af, at autor ikke selv er fremmødt og derved ville kunne få et højere gennemsnit, idet man ikke må give sit eget billede point.

Temakonkurrencen, 2. runde, Min kærlighed
Af Erling C. Hollmann.

Det var på et hængende hår, at hende der Corona fik sat en stopper for gennemførslen af 2. runde af Temakonkurrencen her i 2020. Normalt samles vi jo i klublokalerne og kigger på - og bedømmer de indleverede papirbilleder i en form for kollektiv TikTok-dans rundt om bordet, hvor de ligger spredt ud. Det kan i sagens natur ikke lade sig gøre lige nu. Men så er det godt at vores hjemmeside har teknisk mulighed for en afstemning, med visning af billeder. Så sådan blev det, 6 medlemmer valgte at deltage med billeder og lidt flere, nemlig 9, afgav deres stemmer på de 12 billeder via hjemmesiden. Temaet var valgt af dommeren fra 2. runde i Klubkonkurrencen, Carsten Michael Pedersen og hed Min kærlighed.

Carsten gav os denne beskrivelse af emnet:

I torsdags blev jeg af Poul Christian bedt om komme med et forslag til næste emnefotograferingsrunde. Nu har jeg tænkt et par dage, og her er mit bud på et tema: ”Min kærlighed” Og husk nu det er ikke blot ”kærlighed” som overordnet emne, men ”MIN kærlighed” Du skal altså ikke fotografere andres kærlighed eller fabulere over mulige snørklede tolkninger, du skal fotografere din egen, personlige kærlighed. Og hvad er så det? Er det din kone i et dejligt lys, netop dér hvor du holder mest af hende? (find det gode lys) Eller din mand, hvor du elsker at hade ham – når læberne blafrer i natlampens skær fordi han snorker så du ikke kan sove? (op med ISO og så lad os se ham) Eller er det når børnebørnene kommer løbende og hopper dig om halsen? (sæt kameraet på stativ, lav et fast fokus, og så bare skyd løs med fjernbetjeningen) Eller er det et sted du har særlig kær, hvor du sidder for dig selv og filosoferer over livet? Er det dit kæledyr, din hund, som modtager dig med hoppen og dansen når du kommer fra job? Måske sover den i fodenden af sengen? Ingen ved det før næste temarunde er på bordet.

Noget tyder dog på, at ikke alle deltagerne havde set denne beskrivelse, for der var faktisk en overvægt af andres kærlighed iblandt de indleverede billeder.

På en delt 3. plads finder vi Henrik R. Kristensen og Erling C. Hollmann, med henholdsvis et nygift par, hvor ringen først lige er kommet på brudens finger og et nærbillede af en, ikke særligt våd hundesnude. 2. pladsen indtages af Jørgen Jørgensen med en tydeligvis glad mor med sit barn på armen. Vinder af runden blev Poul Chr. Jensen med sit billede af "Søskendekærlighed", hvor kærligheden måske ikke er lige gengældt fra begge parter. Tillykke til de 4 vindere.

Når vi så ser på det samlede årsresultat, viser det sig, at kun 3 autorer har deltaget i begge runder, hvilket igen betyder, at kun 1. pladsen bliver tildelt en medalje. Tillykke til Jørgen Jørgensen med en velfortjent sejr, med en pointsum der er lige knap 1,5 point højere end 2. pladsen.


De 3 vinderbilleder og pointlisten ses herunder:


1. plads: Poul Chr. Jensen


2. plads: Jørgen Jørgensen


Delt 3. plads: Henrik R Kristensen


Delt 3. plads. Autor: Erling C. Hollmann

Traditionen tro kan man give hvert billede fra 1 - 10 point. Pointene herunder fremkommer ved at dele antallet af afgivne stemmer op i det samlede pointtal. Derved får man en ensartet pointgivning henover runderne uanset antallet af dommere (læs: medlemmer). Det giver samtidig retfærdighed i tilfælde af, at autor ikke selv er fremmødt og derved ville kunne få et højere gennemsnit, idet man ikke må give sit eget billede point.

Temakonkurrencen, 1. runde, Øde
Af Sten Sagen.

Temaet var ”Øde”. Et vidt begreb der kalder på mangfoldige tolkninger, hvad man da osse kunne se på de 16 billeder der var indleveret til konkurrencen.

Motiverne spændte bredt, lige fra:

En smuk blå himmel, der ikke var skæmmet af flyspor.
Kastrup Lufthavnsstation uden mennesker.
Et tomt olympisk svømmestadion i Barcelona.
To landskabsbilleder fra Islands ødemarker.
En ged i en sydlandsk baggård.
Et tomt spinning/fitness lokale.
Et vindue med et dukkehoved på vindueskarmen.
Et billede af et tomt svømmebassin i et Danland.
En stue i et forladt hus.
Personlige toiletter med forskellige navne på, i et ørkenlandskab.
En ensom fugl på en gren i en sø.
En tom plads foran Brandts Klædefabrik.
 
Maybritt Jensens billede af et ”idyllisk” forladt drømmehus landede på 3. pladsen,
på 2. pladsen kom Jørgen Jørgensens billede af et smukt (nogen vil måske sige lidt erotisk) ørkenlandskab fra Oman og...
1. pladsen erobredes af Anastasios Papadoulis med hans billede af en lille forfalden toiletbygning i en ørken uden for Marrakech.
 
Tillykke til alle 3 for de charmerende tolkninger på ”Øde”.

De 3 vinderbilleder og pointlisten ses herunder:


1. plads: Anastasios Papadoulis


2. plads: Jørgen Jørgensen


3. plads: Maybritt Hodal Jensen


Traditionen tro kan man give hvert billede fra 1 - 10 point. Pointene herunder fremkommer ved at dele antallet af afgivne stemmer op i det samlede pointtal. Derved får man en ensartet pointgivning henover runderne uanset antallet af dommere (læs: medlemmer). Det giver samtidig retfærdighed i tilfælde af, at autor ikke selv er fremmødt og derved ville kunne få et højere gennemsnit, idet man ikke må give sit eget billede point.

Temakonkurrencen, 2. runde, Transport
Af Niels Holmgaard.

Til temakonkurrencen var de normale pointtællere og billedvendere ikke til stede. Derfor vikarierede jeg, som styrmanden for aftenens temakonkurrence, hvor emnet var transport.

På forhånd havde jeg en ambition om, at konkurrenceelementet skulle nedprioriteres, og at vi alle skulle have fokus på en kvalificeret billedbedømmelse. Jeg følte, at jeg gjorde mig meget umage for at være med til at finde kvaliteter ved alle billeder og samtidig ikke være bange for give de enkelte billeder konstruktiv kritik. Sådan var mit udgangspunkt den aften.

Da afstemningen blev læst op udspandt der sig imidlertid en voldsom diskussion om pointgivningen. Bl.a. placerede konkurrencens mest eksperimenterende billede sig på en sidsteplads. Nogle billeder havde fået point fra 2 og op til 8. Er konkurrencen for tilfældig, og er det ikke alle der er lige dygtige til at forstå billederne? Diskussionen var heftig.

Det hele endte for øvrigt med, at mit billede vandt konkurrencen. Og det var egentlig lidt underligt for mig. Mit ønske for aftenen havde været en fredsommelig billedbedømmelse, hvor alle kunne gå hjem med konstruktive kommentarer til deres billeder. I stedet endte det med en diskussion om point og placeringer. Men jeg skal da indrømme, at diskussionen var relevant.

De indleverede billeder delte sig i to grupper. Den ene gruppe var billeder taget enten i Sydøstasien eller Nordafrika. I disse områder af verden finder man spektakulære og anderledes former for transport, end dem vi kender fra det pæne Danmark. Det viste sig da også, at de ”udenlandske” billeder placerede sig øverst i konkurrencen, mens de ”danske” billeder lå i den nedre halvdel.

Det var en aften, hvor vi blev præsenteret for mange gode billeder i begge ender af skalaen.

Og så var det en aften, hvor det viste sig, at der er liv og diskussionslyst blandt de gamle drenge.

De 3 vinderbilleder og pointlisten ses herunder:


1. plads: Niels Holmgaard


2. plads: Egon Aarenstrup


3. plads: Kurt Hansen


Traditionen tro kan man give hvert billede fra 1 - 10 point. Pointene herunder fremkommer ved at dele antallet af afgivne stemmer op i det samlede pointtal. Derved får man en ensartet pointgivning henover runderne uanset antallet af dommere (læs: medlemmer). Det giver samtidig retfærdighed i tilfælde af, at autor ikke selv er fremmødt og derved ville kunne få et højere gennemsnit, idet man ikke må give sit eget billede point.