Klubkonkurrencen 2. runde
Af Erling C. Hollmann

På dette tidspunkt ville det, i et ikke-corona-år, have været 3. runde som var blevet bedømt. Men som tidligere nævnt, blev de 4 normale runder skåret ned til 3 her i 2020. Dommer var denne gang et tidligere OFA-medlem, nemlig Carsten Michael Pedersen. Du kan se CMP's billeder på hans hjemmeside her: https://cmpedersen.dk/

Indledningsvis sagde Carsten: "En god ting man kan gøre i fotografi er nogle gange at bryde reglerne, så det vil jeg gøre og se bort fra klubbens bedømmelsesregler og i stedet optræde som diktator for en aften."
Han fik dog ikke sagt alt det han gerne ville under selve dommergennemgangen, så derfor skrev han følgende i vores Facebookgruppe dagen efter:

Tak for i går og at I gad høre på mig!

Jeg bemærkede en vis skuffelse over at en del lå helt nede fra 1 point, derfor en kort opsummering, da jeg ikke fik sagt alt det jeg havde forberedt hjemmefra. Brug det eller glem det, grin eller græd 😊

1. Kraftigt teknisk behandlede billeder er skideflotte ved første øjekast. Man aner bare ikke om det har taget ugevis at lave ved godt håndværk eller om det er fremkommet ved et enkelt tryk i et eller andet filter andre har opfundet på forhånd for én. Hvilket ikke er helt ligegyldigt. Man kigger, fascineres, og så er der ikke mere. Læg indsatsen i marken og finpuds hjemme, ellers bliver det blot et teknisk cirkus. Et flot motiv tilføres intet ved overdreven behandling.

2. Klippe/klistre/kloning er i min verden absolut uacceptabelt. Ingen elementer må fjernes/sættes ind, jeg vil se virkeligheden gennem kameraet, fortolket af fotografen. Jeg vil ikke snydes. Hvis jeg ved det sker eller blot muligheden foreligger, bliver jeg mistænksom og føler mig bedraget – og tror ikke på billedet. Og mistænker bagefter (med urette måske) andre billeder i samlingen for også at være snyd. Slut med kloning/klister og overdreven billedbehandling, vi mister tiltroen til billedet.

3. Feriebilleder er dejlige, der skal dog noget særligt til at det ikke forbliver ”fattige mennesker gør noget for fotografen”. Prøv noget andet, vind deres tillid, tag med dem hjem, se hvordan de bor. Hvad gør de til aften, beder de en bøn, sover ungerne i en stor bunke, ligger de i ske, bader de i en flod, hygger de med noget, har de familieritualer osv. Vi skal tæt på og vi skal se deres verden, og ikke den facade de forventer de skal stille op med et stort smil til fotomaskinen!

4. Det gode billede er troværdigt, der er lagt et arbejde i optagelsen. Man har naturligvis også lov bare at være svineheldig en gang imellem og få det serveret på et sølvfad, men her er kunsten så at spotte det og være hurtig. Der er noget på spil i det gode billede, fotografen har involveret sig og gået et skridt ind og afdækket noget. Trængt ind, hvor vi normalt ikke kommer. Eller formidlet en stemning, en person, en situation. Som med sportsbillederne, de badende børn, den gamle dame i sofaen, og de ængstelige handlende med maske i supermarkedet. Dem kan jeg mærke og jeg gør mig tanker. Jeg ved, det er noget i virkeligheden jeg skal forholde mig til.

Til overvejelse:
Hvorfor ikke ændre de to kategorier i konkurrencer fra farve og s/h, til hhv. eksperimental og dokumentar? Det ville yde begge kategorier mere retfærdighed. Dermed skulle alle billeder med overkraftig teknisk bearbejdning, som tangerer en for voldsom ændring af billedet ud over almindelig redigering, samt kloning og klippe/klistre ligge i kategori eksperimental. Jeg ville f.eks. ikke have lagt vægt på om spejlingsbilledet var ægte eller kraftigt manipuleret/bearbejdet på den ene eller anden måde, afhængig af hvilken kategori den ville være under. Og kolibrien havde jeg troet mere på og ikke været i tvivl om vingeslagene var kunstigt lavede og om baggrunden var klonet væk og ændret, hvis den lå i dokumentar. Billederne ville have kunne få kredit for det, de var.
Til gengæld kunne dokumentarbillederne have fået hårdere kritik, fordi det netop er dokumentar og skal afspejle et anderledes og mere modigt håndværk. Nu som i går, glimrede de og vandt pga. ærligheden, enkeltheden og modet til at tage dem, sat op mod teknisk hjemmearbejde i billedbehandlingsprogram og smukke naturbilleder.

Min pointe er, at det faktisk er lidt uretfærdigt mod billederne at sætte så forskellige ting op mod hinanden.

/Carsten Michael Pedersen


Vinderbillederne og pointlisten ses herunder:


Monokrom:

runde2_2020_sh_1
Monokrom, 1. plads + Dommerdiplom, autor: Niels Holmgård. Titel: Angsten.

runde2 2020 sh 2
Monokrom, 2. plads, autor: Anastasios Papadoulis. Titel: Silence.

runde2 2020 sh 3
Monokrom, 3. plads, autor: René Jensen. Titel: Grandma Takes A Nap.

Farve/papir:

runde2 2020 fp 1
Farve/papir, 1. plads, autor: Søren Wulff. Titel: Badende børn i Volga.

runde2 2020 fp 2
Farve/papir, 2. plads, autor: Maybritt Hodal Jensen. Titel: ICY.

runde2 2020 fp 3
Farve/papir, 3. plads, autor: Niels Holmgård. Titel: Brønden.

Stillingen efter 2. runde:

00 Monokrom 1. runde 2. runde 3. runde I alt
1 Anastasios Papadoulis 22 33   55
2 Poul Chr. Jensen 22 33   55
3 René Jensen 23 26   49
4 Niels Holmgård 18 31   49
5 Søren Wulff 19 28   47
6 Egon Aarenstrup 19     19
7 Uffe Andersen 17     17
8 Maybritt Jensen 10 6   16
9 Preben Hansen 5     5

 

00 Farvepapir 1. runde 2. runde 3. runde I alt
1 Kåre Selvejer 30 33   63
2 Poul Chr. Jensen 17 37   54
3 Niels Holmgård 28 24   52
4 Søren Wulff 18 29   47
5 Maybritt Jensen 19 21   40
6 Anastasios Papadoulis 20 17   37
7 René Jensen 17 17   34
8 Preben Hansen 12 11   23
9 Egon Aarenstrup 21     21
10 Uffe Andersen 19     19

Klubkonkurrencen 1. runde
Af Erling C. Hollmann

2020 er ikke som et år plejer at være, heller ikke i OFA. Alle arrangementer i klublokalerne har været aflyst fra midt i marts og frem til starten af juni. Dog har der været et par fototure, hvor vi har kunnet holde passende afstand til hinanden og Skype har også været i spil under "Den Store Nedlukning". Det ændrede program har haft indflydelse på afviklingen af Klubkonkurrencen; der er blevet barberet en runde af, så der kun er 3 ialt i 2020. De fleste dommergennemgange sker normalt ved, at dommeren er gæst hos os, hvor vi på kropssprog og tonefald får flere informationer, end der bare er i de ord, der er knyttet til de enkelte billeder. Derfor virkede billedsekretærens oplæsning af Ida Refsgaards noter nok også mere ubarmhjertige og strenge end de var tænkt. Der skal dog ikke herske tvivl om, at Ida har set bedre billeder fra OFA's medlemmer og det lagde hun heller ikke skjul på. Lad det være en opsang til deltagerne og et incitament til at skrue op for kvaliteten i de sidste to runder, vi forhåbentlig kan afholde i 2. halvår.

Vinderbillederne og pointlisten ses herunder:


Monokrom:

runde1 2020 sh 1
Monokrom, 1. plads, autor: Poul Chr. Jensen. Ingen titel.
Dommerens noter: "Nok et billede, der vil skille vandene, men jeg vover at præmiere. Det stiller spørgsmål. Hvorfor de dybe panderynker? Telefonens funktion i hånden? (Suttekluden?) Tilsyneladende ingen samtale. Generation modløs? Her stilles flere spørgsmål end gives svar. Beskæres til højre. Tillykke!"

runde1 2020 sh 2
Monokrom, 2. plads, autor: Anastasios Papadoulis. Titel: Danish Royal Ballet.
Dommerens noter: "Det rigtige øjeblik - koncentration samler oplevelsen - Balance i billedet - Perfekt konvertering - Her er fokus."

runde1 2020 sh 3
Monokrom, 3. plads, autor: René Jensen. Titel: Marriage Is Like...
Dommerens noter: "Autor med sans for humor - Workshop - Komposition bidrager - Ordensmenneske - Hønen kan bestemt ikke undværes - Godt gået."


Farve/papir:

runde1 2020 fp 1
Farve/papir, 1. plads, autor: Kåre Selvejer. Titel: Gammel Eg.
Dommerens noter: "Mystik - Fortælling - HCA - Øjet forstærker og træet bliver næsten levende - God komposition og beskæring. Dæmpet farvetone - Rum og plads til fantasien. Godt set og Photoshoppet."
Autors bemærkning: "Ingen Photoshop, kun lettere justeringer i Lightroom - lyset var sådan"

runde1 2020 fp 2
Farve/papir, 2. plads, autor: Anastasios Papadoulis. Titel: Autumnal Shapes.
Dommerens noter: "Ensom cyklist centreret - Forladthed - Stemningen understreges af kompositionen - Her fungerer filteret - Blå farve - Opklæbning, fy, fy!!!"

runde1 2020 fp 3
Farve/papir, 3. plads, autor: Niels Holmgård. Titel: Eftermiddagslys.
Dommerens noter: "Hverdagspoesi - Smukt og stemningsfuldt hverdagsbillede - Fin silhuet og spejling - God indramning - Fin indføring."


Stillingen efter 1. runde:

  Monokrom 1. runde 2. runde 3. runde I alt
10 René Jensen 23     23
2 Anastasios Papadoulis 22     22
3 Poul Chr. Jensen 22     22
4 Egon Aarenstrup 19     19
5 Søren Wulff 19     19
6 Niels Holmgård 18     18
7 Uffe Andersen 17     17
8 Maybritt Jensen 10     10
9 Preben Hansen 5     5

 

  Farvepapir 1. runde 2. runde 3. runde I alt
1 Kåre Selvejer 30     30
2 Niels Holmgård 28     28
3 Egon Aarenstrup 21     21
4 Anastasios Papadoulis 20     20
5 Maybritt Jensen 19     19
6 Uffe Andersen 19     19
7 Søren Wulff 18     18
8 Poul Chr. Jensen 17     17
9 René Jensen 17     17
10 Preben Hansen 12     12

Klubkonkurrencen, 4. runde
Af Erling C. Hollmann.

Årets sidste og afgørende runde havde fået trukket et tidligere OFA-medlem ned i klubben for at agere dommer over de indleverede billeder. Så kunne man måske frygte, at det blev til en gang ananas i egen juice, men det var langt fra tilfældet. Halldór, og det var ham det var, startede nemlig med at give OFA's medlemmer en grundig opsang: "Jeg er skuffet over kvaliteten i billederne, når man tænker på, at OFA netop er blevet årets mesterklub i Fælles Fynske Fotokonkurrence". Især farvebillederne skuffede Halldór, da de...
    • Manglede power...
    • Ikke ville nok...
    • Billederne taler ikke til mig, hvad vil de?

Med hensyn til de sort/hvide billeder var Halldór noget mere positiv og kunne beskrive dem sådan:
    • Helt anden entusiasme...
    • Generelt gode - og mange fantastisk gode...
    • Jeg er begejstret, begejstret over ingenting...

Den sidste bemærkning kom til et billede, som var helt minimalistisk i sin opbygning.

Så det var dels et godt gensyn med Halldór, der havde brugt, som han selv beskrev det: Erfaringsrygsækken til at bedømme billederne og dels en sjælden farverig bedømmelse som vi ikke har set længe. Halldór havde mange ord i sig og de kom alle fra hjertet.


Vinderbillederne og pointlisten ses herunder, fra 3. - 4. runde skete der ikke de store forskydninger, som vi tidligere har set det:


Monokrom:

runde 4 2019 sh 1
Monokrom, 1. plads, autor: Niels Jørgen Valentin. Titel: Uni Vers.

runde 4 2019 sh 2
Monokrom, 2. plads, autor: Egon Aarenstrup. Ingen titel.

runde 4 2019 sh 3
Monokrom, 3. plads, autor: René Jensen. Titel: Forest Art.

Farve/papir:

runde 4 2019 fp 1
Farve/papir, 1. plads, autor: Søren Wulff. Titel: Mexikanske piger fletter.

runde 4 2019 fp 2
Farve/papir, 2. plads, autor: Egon Aarenstrup. Ingen titel.

runde 4 2019 fp 3 + DD
Farve/papir, 3. plads, autor: Kaare Selvejer. Titel: Gulstav i aftenlys.


Stillingen efter 4. runde:
*Det laveste opnåede point for et billede i årets løb. Dette frætrækkes summen for at give mulighed for at eksperimentere med motiverne, uden at det "giver risiko for at ødelægge alt."

  Monokrom 1. runde 2. runde 3. runde 4. runde Sum * I alt
1 Niels Holmgård 30 25 35 30 120 9 111
2 Egon Aarenstrup 28 26 30 29 113 8 105
3 Anastasios Papadoulis 20 25 36 29 110 7 103
4 Lars Møller 27 24 28 24 103 10 93
5 Niels Jørgen Valentin 19 22 19 33 93 6 87
6 Poul Chr. Jensen 31 17 9 32 89 4 85
7 René Jensen 28 25 15 18 86 4 82
8 Aiki Linette Dyring 27 16 19 21 83 4 79
9 Anne Neuchs 34 12 33   79 0 79
10 Søren Wulff 28 12 17 21 78 6 72
11 Maybritt Jensen 24 14 11 20 69 5 64
12 Uffe Andersen 9 12 15 18 54 0 54
13 Preben Hansen 30 5   18 53 0 53
14 Jens Groth 18 15     33 0 33
15 Jørgen Jørgensen 13       13 0 13

 

  Farvepapir 1. runde 2. runde 3. runde 4. runde Sum * I alt
1 Kåre Selvejer 35 23 32 23 113 09 104
2 Niels Holmgård 33 25 29 19 106 9 97
3 Søren Wulff 27 18 32 27 104 8 96
4 Egon Aarenstrup 20 31 24 27 102 8 94
5 Poul Chr. Jensen 29 17 29 22 97 6 91
6 René Jensen 25 21 33 18 97 7 90
7 Anastasios Papadoulis 18 30 26 23 97 7 90
8 Maybritt Jensen 22 19 22 17 80 5 75
9 Lars Møller 19 23 17 22 81 8 73
10 Aiki Linette Dyring 20 23 20 14 77 5 72
11 Niels Jørgen Valentin 18 24 14 20 76 5 71
12 Anne Neuchs 31 18 20   69 0 69
13 Uffe Andersen 12 16 17 20 65 0 65
14 Jørgen Jørgensen 13 19 19   51 0 51
15 Preben Hansen 16 18   16 50 0 50
16 Jens Groth 16 27     43 0 43

Klubkonkurrencen, 3. runde
Af Erling C. Hollmann.

Denne gang havde vi hentet dommeren på Sjælland, nemlig Karsten Madsen fra Næstved Fotoklub. Karsten har haft interessen for fotografi i mange år, så han har oplevet udviklingen fra det analoge fotografi til det digitale i dag. Som han fortalte før han gennemgik vores billeder: "Jeg savner IKKE at stå i mørkekammeret".

Alle billeder fik en kommentar med på vejen og selv om ikke alle medlemmer i OFA var enige i de forslag til forbedring som Karsten kom med, var der mange gode råd til at optimere billederne. Her er et lille uddrag af de bemærkninger som Karsten kom med:

Monokrom:
Den faldt jeg ikke for - En værre suppedas - Nåhr ja, den skal vende sådan - Det er noget arkitektur, det er nok et eller andet moderne byggeri - Billedet lever på sit grafiske udtryk - Her har vi en hund - Man skal lægge lyset, så øjet bliver draget hen mod det, man ønsker beskueren skal se - Det er meget elegant lavet - Så er der et billede helt til kant - Her har vi en blomst i noget meget fint lys - Jeg prøver lige at lave en beskæring - Fantastisk portræt, taget fra siden - Fint at de lyse blade ikke rører ved næsen - Der er en stor kvalitetsbredde i jeres billeder - De 2 øverst placerede billeder kunne godt have været byttet om.

Farve/papir:
Det er en lidt kedelig tone, det er næsten monokromt - Hov, vender det rigtigt - Der er ikke megen skarphed - Det imellem blomst og gren er noget rod - Det er en anden mands værk, så der er ikke meget fotografisk i det, det er lidt som at stjæle motivet - Det er et vanskeligt sted at fotografere - Den flade der, er kedelig - Så har vi et uskarpt par,  først brød jeg mig ikke om det, men det kom lidt deropad - Tivoli, dramatik og fuldt tryk på, men det er lidt rodet - Alle de penge der ligger der, det er lidt forvirrende - Man kan diskutere om der skulle være en fugl i det gyldne snit - Jeg synes farvebilleder har svært ved at klare en hvid ramme - De 2 toner der, spiller fantastisk godt sammen - Hvis et fuglebillede skal være godt, skal man kunne se øjnene - Sådan et billede kan man selv tænke videre på.

Der er ingen tvivl om, at Karsten Madsen brænder for fotografiet og har en mening om det han ser. Efter vi var færdige med gennemgangen af vores billeder, viste Karsten en stribe af sine egne gadefotografier, som OFA´s medlemmer selv kunne kigge nærmere på inden kaffepausen.

Vinderbillederne og pointlisten ses herunder:


Monokrom:

runde 3 2019 sh 1
Monokrom, 1. plads, autor: Niels Holmgård. Titel: Barbershop.

runde 3 2019 sh 2
Monokrom, 2. plads & Dommerdiplom, autor: Anastasios Papadoulis. Titel: Forgotten Dreams.

runde 3 2019 sh 3
Monokrom, 3. plads, autor: Egon Aarenstrup. Titel: Mand, Marokko.

Farve/papir:

runde 3 2019 fp 1
Farve/papir, 1. plads, autor: Niels Holmgård. Titel: Kvindesnak.

runde 3 2019 fp 2
Farve/papir, 2. plads, autor: René Jensen. Titel: Rana esculenta.

runde 3 2019 fp 3 + DD
Farve/papir, 3. plads, autor: Anastasios Papadoulis. Titel: Loneliness.


Stillingen efter 3. runde:

  Monokrom 1. runde 2. runde 3. runde 4. runde I alt
1 Niels Holmgård 30 25 35   90
2 Egon Aarenstrup 28 26 30   84
3 Anastasios Papadoulis 20 25 36   81
4 Lars Møller 27 24 28   79
5 Anne Neuchs 34 12 33   79
6 René Jensen 28 25 15   68
7 Aiki Linette Dyring 27 16 19   62
8 Niels Jørgen Valentin 19 22 19   60
9 Poul Chr. Jensen 31 17 9   57
10 Søren Wulff 28 12 17   57
11 Maybritt Jensen 24 14 11   49
12 Uffe Andersen 9 12 15   36
13 Preben Hansen 30 5     35
14 Jens Groth 18 15     33
15 Jørgen Jørgensen 13       13

 

  Farvepapir 1. runde 2. runde 3. runde 4. runde I alt
1 Kåre Selvejer 35 23 32   90
2 Niels Holmgård 33 25 29   87
3 René Jensen 25 21 33   79
4 Søren Wulff 27 18 32   77
5 Egon Aarenstrup 20 31 24   75
6 Poul Chr. Jensen 29 17 29   75
7 Anastasios Papadoulis 18 30 26   74
8 Anne Neuchs 31 18 20   69
9 Aiki Linette Dyring 20 23 20   63
10 Maybritt Jensen 22 19 22   63
11 Lars Møller 19 23 17   59
12 Niels Jørgen Valentin 18 24 14   56
13 Jørgen Jørgensen 13 19 19   51
14 Uffe Andersen 12 16 17   45
15 Jens Groth 16 27     43
16 Preben Hansen 16 18     34

Klubkonkurrencen 2. runde

Dommer i klubkonkurrencen var Bjarne Meldgaard, fhv. leder af Danmarks Fotomuseum i Herning igennem 23 år. Han har været kurator og arrangør på over 100 fotoudstillinger med nationale og internationale fotografer på Danmarks Fotomuseum. Bjarnes pointgivning betød i denne runde, at ganske få af de deltagende OFAister kunne beholde deres placering fra 1. runde - det bliver spændende at se, om 3. runde byder på lige så store rotationer :-)



Vinderbillederne og pointlisten ses herunder:


Monokrom:

runde 2 2019 sh 1
Monokrom, 1. plads, autor: Egon Aarenstrup. Ingen titel.

runde 2 2019 sh 2
Monokrom, 2. plads, autor: René Jensen. Titel: Last Minute.

runde 2 2019 sh 3
Monokrom, 3. plads, autor: Niels Holmgård. Titel: Ensom pige.


Farve/papir:

runde 2 2019 fp 1
Farve/papir, 1. plads, autor: Egon Aarenstrup. Ingen titel.

runde 2 2019 fp 2 + DD
Farve/papir, 2. plads og Dommerdiplom, autor: Aiki Linette Dyring. Ingen titel.

runde 2 2019 fp 3
Farve/papir, 3. plads, autor: Anastasios Papadoulis. Titel: Shadow.


Stillingen efter 2. runde:

  Monokrom 1. runde 2. runde 3. runde 4. runde I alt
1 Niels Holmgård 30 25     55
2 Egon Aarenstrup 28 26     54
3 René Jensen 28 25     53
4 Lars Møller 27 24     51
5 Poul Chr. Jensen 31 17     48
6 Anne Neuchs 34 12     46
7 Anastasios Papadoulis 20 25     45
8 Aiki Linette Dyring 27 16     43
9 Niels Jørgen Valentin 19 22     41
10 Søren Wulff 28 12     40
11 Maybritt Jensen 24 14     38
12 Preben Hansen 30 5     35
13 Jens Groth 18 15     33
14 Uffe Andersen 9 12     21
15 Jørgen Jørgensen 13       13

 

  Farvepapir 1. runde 2. runde 3. runde 4. runde I alt
1 Kåre Selvejer 35 23     58
2 Niels Holmgård 33 25     58
3 Egon Aarenstrup 20 31     51
4 Anne Neuchs 31 18     49
5 Anastasios Papadoulis 18 30     48
6 Poul Chr. Jensen 29 17     46
7 René Jensen 25 21     46
8 Søren Wulff 27 18     45
9 Aiki Linette Dyring 20 23     43
10 Jens Groth 16 27     43
11 Lars Møller 19 23     42
12 Niels Jørgen Valentin 18 24     42
13 Maybritt Jensen 22 19     41
14 Preben Hansen 16 18     34
15 Jørgen Jørgensen 13 19     32
16 Uffe Andersen 12 16     28

Klubkonkurrencen 1. runde
Af Erling C. Hollmann

Årets første klubkonkurrence blev sat i søen da det stadig var koldt og mørkt, men pga. diverse udfordringer med Dropbox og undertegnedes travle hverdag, er det desværre først nu, her i næsten sommervarmen, at vi kan offentliggøre resultatet. Dommer var Carsten Høgh, som på sin hjemmeside præsenterer sig selv sådan her:


"HAWK PHOTOGRAPHY
Kreativ og dedikeret fotograf med base i Odense. On location og studie.

Jeg hedder Carsten Høgh
Min passion for fotografering har fulgt mig hele livet – lige siden min far tog mig med ind i sit mørkekammer, og viste mig fotografiets forunderlige verden.
Min drivkraft er at lave smukke billeder. Billeder, der fanger øjeblikket og skaber glæde.
Er kreativ og idérig og vægter en god dialog højt, så vi kan skabe netop de billeder du ønsker.

Er selvlært fotograf og arbejder ved siden af fotograferingen med at vejlede mennesker.
Det er vigtigt for mig at levere en god service og billeder på et højt teknisk niveau, så du får minder for livet. Lægger meget vægt på at arbejde i en afslappet og rolig atmosfære – det får du de bedste billeder af . . .!"

 

Gennemgangen af billederne foregik også på denne afslappede og rolige facon og alle de fremmødte medlemmer nød kommentarerne. Måske især vores "nye" tilbagevendte medlem, Anne Neuchs, som fik en ganske god placering i begge kategorier. Det er i øvrigt godt at se, at der er så mange deltagere allerede her fra starten af og også, at der er en del af vores nye medlemmer der har mod på at lege med...



Vinderbillederne og pointlisten ses herunder:


Monokrom:

runde1 2017 sh 1
Monokrom, 1. plads, autor: Søren Wulff. Titel: Thank You For The Music.

runde1 2017 sh 2
Monokrom, 2. plads, autor: Anne Neuchs. Titel: Papaver.

runde1 2017 sh 3
Monokrom, 3. plads, autor: Lars Møller. Titel: Karolina.

runde1 2017 sh 3
Monokrom, Dommerdiplom, autor: Aiki Linette Dyring. Ingen titel.


Farve/papir:

runde1 2017 fp 1
Farve/papir, 1. plads, autor: Niels Holmgård. Titel: Skolegården.

runde1 2017 fp 2
Farve/papir, 2. plads, autor: Kåre Selvejer. Titel: Gasadalur.

runde1 2017 fp 3
Farve/papir, 3. plads, autor: Anne Neuchs. Titel: Purple.


Stillingen efter 1. runde:

  Monokrom 1. runde 2. runde 3. runde 4. runde I alt
1 Anne Neuchs 34       34
2 Poul Chr. Jensen 31       31
3 Preben Hansen 30       30
4 Niels Holmgård 30       30
5 Egon Aarenstrup 28       28
6 René Jensen 28       28
7 Søren Wulff 28       28
8 Lars Møller 27       27
9 Aiki Linette Dyring 27       27
10 Maybritt Jensen 24       24
11 Anastasios Papadoulis 20       20
12 Niels Jørgen Valentin 19       19
13 Jens Groth 18       18
14 Jørgen Jørgensen 13       13
15 Uffe Andersen 9       9

 

  Farvepapir 1. runde 2. runde 3. runde 4. runde I alt
1 Kåre Selvejer 35       35
2 Niels Holmgård 33       33
3 Anne Neuchs 31       31
4 Poul Chr. Jensen 29       29
5 Søren Wulff 27       27
6 René Jensen 25       25
7 Maybritt Jensen 22       22
8 Egon Aarenstrup 20       20
9 Aiki Linette Dyring 20       20
10 Lars Møller 19       19
11 Anastasios Papadoulis 18       18
12 Niels Jørgen Valentin 18       18
13 Preben Hansen 16       16
14 Jens Groth 16       16
15 Jørgen Jørgensen 13       13
16 Uffe Andersen 12       12