Konkurrence

  • Temakonkurrencen, 4. runde 2018, Solstrejf
    Af Sten Sagen.

    Denne gang deltog 10 medlemmer med 19 billeder. Emnet Solstrejf blev diskuteret lidt på mødet. Det ærede medlem Søren Wulff oplyste at han havde googlet begrebet og frit husket, så forstod undertegnede at definitionen var: ”Solglimt i mellem skyerne på himlen, sol der skinner gennem et vindue”.
    De øvrige ærede medlemmer havde mange andre fortolkninger af begrebet, hvilket billederne også tydeligt viste.
    Følgende er nogle eksempler på billeder, der ikke endte blandt de 3 bedste: Et sort/hvid foto af en nøgen kvindestatue, oplyst af et solstrejf, en solnedgang med dramatiske skyer, en kvinde der, oplyst af solen fra et vindue eller lignende, sidder og laver halskæder, et sort/hvid billede af fire personer på en strand med solen som modlys. Derudover var der flere billeder fra skove med solstrejf plus andre fortolkninger.

    Jørgen Jørgensens vinderbillede var et stemningsfyldt, flot farvebillede fra en smuk skov/skovbund med solstrejf. Tillykke til Jørgen!

    Niels Holmgårds billede på 2. pladsen var et klassisk sort/hvid foto fra Flakhaven af 2 mennesker i et solstrejf, med lange skygger efter sig. Godt gået!

    René Jensens billede på 3 pladsen var et dramatisk, malerisk, snelandskab med en truende himmel. Ligeledes godt gået René!
     
    Som vanligt venter vi til juleafslutningen med at afsløre årsresultatet.
    Skemaet er opdateret med slutresultatet.

    De 3 vinderbilleder og pointlisten ses herunder:

    tema 17 01 01
    1. plads: Jørgen Jørgensen


    2. plads: Niels Holmgård


    Delt 3. plads: René Jensen


    Traditionen tro kan man give hvert billede fra 1 - 10 point. Pointene herunder fremkommer ved at dele antallet af afgivne stemmer op i det samlede pointtal. Derved får man en ensartet pointgivning henover runderne uanset antallet af dommere (læs: medlemmer). Det giver samtidig retfærdighed i tilfælde af, at autor ikke selv er fremmødt og derved ville kunne få et højere gennemsnit, idet man ikke må give sit eget billede point.

      Autor Runde 1 Runde 2 Runde 3 Runde 4 I alt
    1 Jørgen Jørgensen 6,25 7,33 6,57 7,77 27,92
    2 Niels Holmgård 7,00 6,78 6,07 7,54 27,39
    3 Poul Chr. Jensen 5,33 5,00 6,50 5,69 22,52
    4 Steffen Høy Pedersen 5,67   5,21 6,00 16,88
    5 René Jensen     7,00 7,31 14,31
    6 Maybritt Jensen     6,50 6,23 12,73
    7 Sten Sagen 5,83     4,38 10,21
    8 Ebbe Rosendahl 7,50       7,50
    9 Anastasios Papadoulis       6,92 6,92
    10 Preben Hansen       6,00 6,00
    11 Søren Wulff Andersen       5,23 5,23
    12 Ole Bøgelund Nielsen 5,08       5,08
    13 Erling C. Hollmann 5,00       5,00


     

     

  • Temakonkurrencen, 1. runde, Forfald
    Af Sten Sagen.

    Forfald er generelt et meget yndet tema for mange fotografer. Der er derfor mange spændende tolkninger af forfald, når man ser på diverse fotografier igennem tiden. Et af de fremmødte medlemmer kom med denne tolkning, frit husket: "Alle over 30 år er præget af forfald". I betragtning af de fleste fremmødte medlemmers fremskredne alder, så var der mildest talt ikke enighed om denne tolkning! Der var 18 billeder i konkurrencen, der hver kom med sit originale bud på forfald.

    Vinderen blev Uffe Andersen med et smukt billede af forfaldent malerisk byhus i Havanna.
    Tillykke til Uffe!

    På 2. pladsen kom Egon Aarenstrup med et billede af en jeep, der mildest talt havde set bedre tider. Også et malerisk motiv, fundet på en gade i en Egyptisk by.
    Tillykke til Egon!

    3. pladsen blev på grund af pointlighed delt imellem Jørgen Jørgensen og Søren Wulff.
    Jørgen Jørgensen placerede sig med et billede af en smuk forfalden mur.
    Søren Wulff med et billede taget i et smukt lys/farver af en subsistensløs, antageligt psykisk syg mand fra de Vestindiske Øer. Billedet var nænsomt taget af manden bagfra.
    Tillykke til Jørgen og Søren!

    De 4 vinderbilleder og pointlisten ses herunder:

    tema 17 01 01
    1. plads: Uffe Andersen

    tema 17 01 02
    2. plads: Egon Aarenstrup


    3. plads: Jørgen Jørgensen


    3. plads: Søren Wulff

    Traditionen tro kan man give hvert billede fra 1 - 10 point. Pointene herunder fremkommer ved at dele antallet af afgivne stemmer op i det samlede pointtal. Derved får man en ensartet pointgivning henover runderne uanset antallet af dommere (læs: medlemmer). Det giver samtidig retfærdighed i tilfælde af, at autor ikke selv er fremmødt og derved ville kunne få et højere gennemsnit, idet man ikke må give sit eget billede point.

      Autor Runde 1 Runde 2 I alt
    1 Uffe Andersen 6,71   6,71
    2 Egon Aarenstrup 6,43   6,43
    3 Søren Wulff 6,29   6,29
    3 Jørgen Jørgensen 6,29   6,29
    4 Poul Chr. Jensen 6,21   6,21
    5 Niels Holmgård 6,00   6,00
    6 Michael Husen 5,93   5,93
    7 Preben Hansen 5,36   5,36
    8 Sten Sagen 4,07   4,07


     

     

  • Temakonkurrencen, 2. runde, Transport
    Af Niels Holmgaard.

    Til temakonkurrencen var de normale pointtællere og billedvendere ikke til stede. Derfor vikarierede jeg, som styrmanden for aftenens temakonkurrence, hvor emnet var transport.

    På forhånd havde jeg en ambition om, at konkurrenceelementet skulle nedprioriteres, og at vi alle skulle have fokus på en kvalificeret billedbedømmelse. Jeg følte, at jeg gjorde mig meget umage for at være med til at finde kvaliteter ved alle billeder og samtidig ikke være bange for give de enkelte billeder konstruktiv kritik. Sådan var mit udgangspunkt den aften.

    Da afstemningen blev læst op udspandt der sig imidlertid en voldsom diskussion om pointgivningen. Bl.a. placerede konkurrencens mest eksperimenterende billede sig på en sidsteplads. Nogle billeder havde fået point fra 2 og op til 8. Er konkurrencen for tilfældig, og er det ikke alle der er lige dygtige til at forstå billederne? Diskussionen var heftig.

    Det hele endte for øvrigt med, at mit billede vandt konkurrencen. Og det var egentlig lidt underligt for mig. Mit ønske for aftenen havde været en fredsommelig billedbedømmelse, hvor alle kunne gå hjem med konstruktive kommentarer til deres billeder. I stedet endte det med en diskussion om point og placeringer. Men jeg skal da indrømme, at diskussionen var relevant.

    De indleverede billeder delte sig i to grupper. Den ene gruppe var billeder taget enten i Sydøstasien eller Nordafrika. I disse områder af verden finder man spektakulære og anderledes former for transport, end dem vi kender fra det pæne Danmark. Det viste sig da også, at de ”udenlandske” billeder placerede sig øverst i konkurrencen, mens de ”danske” billeder lå i den nedre halvdel.

    Det var en aften, hvor vi blev præsenteret for mange gode billeder i begge ender af skalaen.

    Og så var det en aften, hvor det viste sig, at der er liv og diskussionslyst blandt de gamle drenge.



    De 3 vinderbilleder og pointlisten ses herunder:

    tema 17 01 01
    1. plads: Niels Holmgaard

    tema 17 01 02
    2. plads: Egon Aarenstrup


    3. plads: Kurt Hansen


    Traditionen tro kan man give hvert billede fra 1 - 10 point. Pointene herunder fremkommer ved at dele antallet af afgivne stemmer op i det samlede pointtal. Derved får man en ensartet pointgivning henover runderne uanset antallet af dommere (læs: medlemmer). Det giver samtidig retfærdighed i tilfælde af, at autor ikke selv er fremmødt og derved ville kunne få et højere gennemsnit, idet man ikke må give sit eget billede point.

      Autor Runde 1 Runde 2 I alt
    1 Niels Holmgård 6,00 8,00 14,00
    2 Egon Aarenstrup 6,43 6,70 13,13
    3 Poul Chr. Jensen 6,21 6,09 12,30
    4 Jørgen Jørgensen 6,29 5,50 11,79
    5 Uffe Andersen 6,71 4,20 10,91
    6 Kurt Hansen   6,45 6,45
    7 Maybritt Jensen   6,40 6,40
    8 Søren Wulff 6,29   6,29
    9 Michael Husen 5,93   5,93
    10 Ebbe Rosendahl   5,40 5,40
    11 Preben Hansen 5,36   5,36
    12 René Jensen   5,20 5,20
    13 Sten Sagen 4,07   4,07