Klubaften

  • Temakonkurrencen, 1. runde, Forfald
    Af Sten Sagen.

    Forfald er generelt et meget yndet tema for mange fotografer. Der er derfor mange spændende tolkninger af forfald, når man ser på diverse fotografier igennem tiden. Et af de fremmødte medlemmer kom med denne tolkning, frit husket: "Alle over 30 år er præget af forfald". I betragtning af de fleste fremmødte medlemmers fremskredne alder, så var der mildest talt ikke enighed om denne tolkning! Der var 18 billeder i konkurrencen, der hver kom med sit originale bud på forfald.

    Vinderen blev Uffe Andersen med et smukt billede af forfaldent malerisk byhus i Havanna.
    Tillykke til Uffe!

    På 2. pladsen kom Egon Aarenstrup med et billede af en jeep, der mildest talt havde set bedre tider. Også et malerisk motiv, fundet på en gade i en Egyptisk by.
    Tillykke til Egon!

    3. pladsen blev på grund af pointlighed delt imellem Jørgen Jørgensen og Søren Wulff.
    Jørgen Jørgensen placerede sig med et billede af en smuk forfalden mur.
    Søren Wulff med et billede taget i et smukt lys/farver af en subsistensløs, antageligt psykisk syg mand fra de Vestindiske Øer. Billedet var nænsomt taget af manden bagfra.
    Tillykke til Jørgen og Søren!

    De 4 vinderbilleder og pointlisten ses herunder:

    tema 17 01 01
    1. plads: Uffe Andersen

    tema 17 01 02
    2. plads: Egon Aarenstrup


    3. plads: Jørgen Jørgensen


    3. plads: Søren Wulff

    Traditionen tro kan man give hvert billede fra 1 - 10 point. Pointene herunder fremkommer ved at dele antallet af afgivne stemmer op i det samlede pointtal. Derved får man en ensartet pointgivning henover runderne uanset antallet af dommere (læs: medlemmer). Det giver samtidig retfærdighed i tilfælde af, at autor ikke selv er fremmødt og derved ville kunne få et højere gennemsnit, idet man ikke må give sit eget billede point.

      Autor Runde 1 Runde 2 I alt
    1 Uffe Andersen 6,71   6,71
    2 Egon Aarenstrup 6,43   6,43
    3 Søren Wulff 6,29   6,29
    3 Jørgen Jørgensen 6,29   6,29
    4 Poul Chr. Jensen 6,21   6,21
    5 Niels Holmgård 6,00   6,00
    6 Michael Husen 5,93   5,93
    7 Preben Hansen 5,36   5,36
    8 Sten Sagen 4,07   4,07


     

  • Temakonkurrencen, 2. runde, Transport
    Af Niels Holmgaard.

    Til temakonkurrencen var de normale pointtællere og billedvendere ikke til stede. Derfor vikarierede jeg, som styrmanden for aftenens temakonkurrence, hvor emnet var transport.

    På forhånd havde jeg en ambition om, at konkurrenceelementet skulle nedprioriteres, og at vi alle skulle have fokus på en kvalificeret billedbedømmelse. Jeg følte, at jeg gjorde mig meget umage for at være med til at finde kvaliteter ved alle billeder og samtidig ikke være bange for give de enkelte billeder konstruktiv kritik. Sådan var mit udgangspunkt den aften.

    Da afstemningen blev læst op udspandt der sig imidlertid en voldsom diskussion om pointgivningen. Bl.a. placerede konkurrencens mest eksperimenterende billede sig på en sidsteplads. Nogle billeder havde fået point fra 2 og op til 8. Er konkurrencen for tilfældig, og er det ikke alle der er lige dygtige til at forstå billederne? Diskussionen var heftig.

    Det hele endte for øvrigt med, at mit billede vandt konkurrencen. Og det var egentlig lidt underligt for mig. Mit ønske for aftenen havde været en fredsommelig billedbedømmelse, hvor alle kunne gå hjem med konstruktive kommentarer til deres billeder. I stedet endte det med en diskussion om point og placeringer. Men jeg skal da indrømme, at diskussionen var relevant.

    De indleverede billeder delte sig i to grupper. Den ene gruppe var billeder taget enten i Sydøstasien eller Nordafrika. I disse områder af verden finder man spektakulære og anderledes former for transport, end dem vi kender fra det pæne Danmark. Det viste sig da også, at de ”udenlandske” billeder placerede sig øverst i konkurrencen, mens de ”danske” billeder lå i den nedre halvdel.

    Det var en aften, hvor vi blev præsenteret for mange gode billeder i begge ender af skalaen.

    Og så var det en aften, hvor det viste sig, at der er liv og diskussionslyst blandt de gamle drenge.



    De 3 vinderbilleder og pointlisten ses herunder:

    tema 17 01 01
    1. plads: Niels Holmgaard

    tema 17 01 02
    2. plads: Egon Aarenstrup


    3. plads: Kurt Hansen


    Traditionen tro kan man give hvert billede fra 1 - 10 point. Pointene herunder fremkommer ved at dele antallet af afgivne stemmer op i det samlede pointtal. Derved får man en ensartet pointgivning henover runderne uanset antallet af dommere (læs: medlemmer). Det giver samtidig retfærdighed i tilfælde af, at autor ikke selv er fremmødt og derved ville kunne få et højere gennemsnit, idet man ikke må give sit eget billede point.

      Autor Runde 1 Runde 2 I alt
    1 Niels Holmgård 6,00 8,00 14,00
    2 Egon Aarenstrup 6,43 6,70 13,13
    3 Poul Chr. Jensen 6,21 6,09 12,30
    4 Jørgen Jørgensen 6,29 5,50 11,79
    5 Uffe Andersen 6,71 4,20 10,91
    6 Kurt Hansen   6,45 6,45
    7 Maybritt Jensen   6,40 6,40
    8 Søren Wulff 6,29   6,29
    9 Michael Husen 5,93   5,93
    10 Ebbe Rosendahl   5,40 5,40
    11 Preben Hansen 5,36   5,36
    12 René Jensen   5,20 5,20
    13 Sten Sagen 4,07   4,07


     

  • Temakonkurrencen, 1. runde, Øde
    Af Sten Sagen.

    Temaet var ”Øde”. Et vidt begreb der kalder på mangfoldige tolkninger, hvad man da osse kunne se på de 16 billeder der var indleveret til konkurrencen.

    Motiverne spændte bredt, lige fra:

    En smuk blå himmel, der ikke var skæmmet af flyspor.
    Kastrup Lufthavnsstation uden mennesker.
    Et tomt olympisk svømmestadion i Barcelona.
    To landskabsbilleder fra Islands ødemarker.
    En ged i en sydlandsk baggård.
    Et tomt spinning/fitness lokale.
    Et vindue med et dukkehoved på vindueskarmen.
    Et billede af et tomt svømmebassin i et Danland.
    En stue i et forladt hus.
    Personlige toiletter med forskellige navne på, i et ørkenlandskab.
    En ensom fugl på en gren i en sø.
    En tom plads foran Brandts Klædefabrik.
     
    Maybritt Jensens billede af et ”idyllisk” forladt drømmehus landede på 3. pladsen,
    på 2. pladsen kom Jørgen Jørgensens billede af et smukt (nogen vil måske sige lidt erotisk) ørkenlandskab fra Oman og...
    1. pladsen erobredes af Anastasios Papadoulismed hans billede af en lille forfalden toiletbygning i en ørken uden for Marrakech.
     
    Tillykke til alle 3 for de charmerende tolkninger på ”Øde”.

    De 3 vinderbilleder og pointlisten ses herunder:

    tema 20 01 01
    1. plads: Anastasios Papadoulis

    tema 20 01 02
    2. plads: Jørgen Jørgensen

    tema 20 01 03
    3. plads: Maybritt Hodal Jensen


    Traditionen tro kan man give hvert billede fra 1 - 10 point. Pointene herunder fremkommer ved at dele antallet af afgivne stemmer op i det samlede pointtal. Derved får man en ensartet pointgivning henover runderne uanset antallet af dommere (læs: medlemmer). Det giver samtidig retfærdighed i tilfælde af, at autor ikke selv er fremmødt og derved ville kunne få et højere gennemsnit, idet man ikke må give sit eget billede point.

      Autor Runde 1 Runde 2 I alt
    1 Anastasios Papadoulis 7,70   7,70
    2 Jørgen Jørgensen 7,60   7,60
    3 Maybritt Hodal Jensen 7,09   7,09
    4 Niels Holmgård 6,91   6,91
    5 René Jensen 6,90   6,90
    6 Kurt Hansen 6,73   6,73
    7 Ebbe Rosendahl 6,70   6,70
    8 Poul Chr. Jensen 5,50   5,50


     

  • Temakonkurrencen, 2. runde, Min kærlighed
    Af Erling C. Hollmann.

    Det var på et hængende hår, at hende der Corona fik sat en stopper for gennemførslen af 2. runde af Temakonkurrencen her i 2020. Normalt samles vi jo i klublokalerne og kigger på - og bedømmer de indleverede papirbilleder i en form for kollektiv TikTok-dans rundt om bordet, hvor de ligger spredt ud. Det kan i sagens natur ikke lade sig gøre lige nu. Men så er det godt at vores hjemmeside har teknisk mulighed for en afstemning, med visning af billeder. Så sådan blev det, 6 medlemmer valgte at deltage med billeder og lidt flere, nemlig 9, afgav deres stemmer på de 12 billeder via hjemmesiden. Temaet var valgt af dommeren fra 2. runde i Klubkonkurrencen, Carsten Michael Pedersen og hed Min kærlighed.

    Carsten gav os denne beskrivelse af emnet:

    I torsdags blev jeg af Poul Christian bedt om komme med et forslag til næste emnefotograferingsrunde. Nu har jeg tænkt et par dage, og her er mit bud på et tema: ”Min kærlighed” Og husk nu det er ikke blot ”kærlighed” som overordnet emne, men ”MIN kærlighed” Du skal altså ikke fotografere andres kærlighed eller fabulere over mulige snørklede tolkninger, du skal fotografere din egen, personlige kærlighed. Og hvad er så det? Er det din kone i et dejligt lys, netop dér hvor du holder mest af hende? (find det gode lys) Eller din mand, hvor du elsker at hade ham – når læberne blafrer i natlampens skær fordi han snorker så du ikke kan sove? (op med ISO og så lad os se ham) Eller er det når børnebørnene kommer løbende og hopper dig om halsen? (sæt kameraet på stativ, lav et fast fokus, og så bare skyd løs med fjernbetjeningen) Eller er det et sted du har særlig kær, hvor du sidder for dig selv og filosoferer over livet? Er det dit kæledyr, din hund, som modtager dig med hoppen og dansen når du kommer fra job? Måske sover den i fodenden af sengen? Ingen ved det før næste temarunde er på bordet.

    Noget tyder dog på, at ikke alle deltagerne havde set denne beskrivelse, for der var faktisk en overvægt af andres kærlighed iblandt de indleverede billeder.

    På en delt 3. plads finder vi Henrik R. Kristensen og Erling C. Hollmann, med henholdsvis et nygift par, hvor ringen først lige er kommet på brudens finger og et nærbillede af en, ikke særligt våd hundesnude. 2. pladsen indtages af Jørgen Jørgensen med en tydeligvis glad mor med sit barn på armen. Vinder af runden blev Poul Chr. Jensen med sit billede af "Søskendekærlighed", hvor kærligheden måske ikke er lige gengældt fra begge parter. Tillykke til de 4 vindere.

    Når vi så ser på det samlede årsresultat, viser det sig, at kun 3 autorer har deltaget i begge runder, hvilket igen betyder, at kun 1. pladsen bliver tildelt en medalje. Tillykke til Jørgen Jørgensen med en velfortjent sejr, med en pointsum der er lige knap 1,5 point højere end 2. pladsen.


    De 3 vinderbilleder og pointlisten ses herunder:

    tema 20 02 01
    1. plads: Poul Chr. Jensen

    tema 20 02 02
    2. plads: Jørgen Jørgensen

    tema 20 02 03a
    Delt 3. plads: Henrik R Kristensen

    tema 20 02 03b
    Delt 3. plads. Autor: Erling C. Hollmann

    Traditionen tro kan man give hvert billede fra 1 - 10 point. Pointene herunder fremkommer ved at dele antallet af afgivne stemmer op i det samlede pointtal. Derved får man en ensartet pointgivning henover runderne uanset antallet af dommere (læs: medlemmer). Det giver samtidig retfærdighed i tilfælde af, at autor ikke selv er fremmødt og derved ville kunne få et højere gennemsnit, idet man ikke må give sit eget billede point.

      Autor Runde 1 Runde 2 I alt
    1 Jørgen Jørgensen 7,60 7,44 15,04
    2 Poul Chr. Jensen 5,50 8,13  13,63
    3 Ebbe Rosendahl 6,70 6,25 12,95
    4 Anastasios Papadoulis 7,70   7,70
    5 Henrik R. Kristensen   7,13 7,13
    5 Erling C. Hollmann   7,13 7,13
    6 Maybritt Hodal Jensen 7,09   7,09
    7 Niels Holmgård 6,91   6,91
    8 René Jensen 6,90   6,90
    9 Kurt Hansen 6,73   6,73
    10 Niels Erik Andersson   5,88 5,88